Salut,
J'adore les blaguouilles détaillées par Grumeau
Pour le droit internet, j'y connais rien, mais pour avoir eu quelques récentes "discussions" avec certaines juridictions qui peuvent se montrer désagréables, j'ai quand même relevé que le bon sens, s'il peut être démontré, permet quand même de se sortir de certaines situations.
A ta place, je garderai une trace des mp envoyés aux utilisateurs concernés, en leur demandant de se modérer suite aux "menaces" que tu as reçu, en les invitant à régler le litige directement avec l'intéressé, et à reformuler leurs propos comme le suggère Grumeau.
Démontrer aussi que tu as publié un post-it, supprimé les posts à caractère "diffamatoire"... doivent permettre à une éventuelle administration compétente de constater que tu as apportée une réponse adaptée, et que tu as tenu compte des demandes du garage.
Les affaires mentionnées par Xav datent de 2003, ça fait 7 ans... faudrait voir si d'autres ont fait jurisprudence depuis ou pas.
En ce qui me concerne, mais c'est purement idéologique, je suis très partagé entre la liberté d'expression qui peut vite dériver en diffamation, et le droit de réponse qui existe pour tous, et qui n'est souvent pas utilisé par certains pros, qui sont pourtant volubiles quand il s'agit de vanter leurs mérites, mais qui n'ont plus le temps de rien quand il s'agit de répondre à un client mécontent.
En tout cas, à ta place, je ferai ce qu'il faut pour ne pas m'exposer à payer des amendes ou frais de justice pour des membres qui peuvent assumer leur pensée et faire valoir leurs droits en saisissant les autorités compétentes.
Une décision de justice est publique, elle n'a donc plus aucun caractère diffamatoire, seulement voilà, tout le monde fait le procès en l'absence de l'accusé, je trouve le procédé un peu facile quand même....
Bon we quand même,
Joe